Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности. Несмотря на серьёзные улики, собранные следствием, он продолжает убеждать в этом своего адвоката. Юрист, в свою очередь, сталкивается с непростой задачей — построить защиту, опираясь лишь на слова подзащитного.
Обвиняемый утверждает, что стал жертвой обстоятельств или намеренной подставки. Его адвокат, анализируя материалы дела, ищет малейшие нестыковки в доказательствах обвинения. От исхода этого процесса зависит не только судьба молодого человека, но и репутация всей правовой системы, оказавшейся в центре внимания общественности.